Una de las tareas del Concejo de Bogotá, además de discutir y proponer proyectos en beneficio de la ciudad, es hacer control político a la administración distrital. Esto permite a los concejales revisar la manera en que las entidades están tomando decisiones y utilizando la plata de los bogotanos.
En los últimos meses, han salido bastantes denuncias por presuntos sobrecostos en contratos del Distrito. Estas noticias despiertan indignación pues, de llegar a confirmarse, podrían representar un golpe para las finanzas de Bogotá.
Cuestionan contrato de $1.500 millones de Planeación
En las últimas horas, la concejal Diana Diago denunció posibles irregularidades en un contrato de la Secretaría de Planeación por más de $1.500 millones. El proceso fue adjudicado al Consorcio Enlace Operativo y busca garantizar servicios de apoyo logístico para diferentes actividades institucionales y jornadas de participación ciudadana.
La concejal revisó los valores incluidos en el contrato y aseguró haber encontrado presuntos sobrecostos, pues hay grandes diferencias frente a precios de otras entidades del Distrito y del mercado.
De acuerdo con su denuncia, algunos de los productos contemplados en el contrato tendrían presuntos sobrecostos que alcanzarían hasta el 835 %. Entre los ejemplos aparecen almuerzos, desayunos y botellas de agua.
Uno de los casos corresponde a 20 almuerzos por los que Planeación pagó $1.594.340. Al dividir ese valor, cada comida tendría un costo de $79.717.
Para hacer la comparación, Diago tomó como referencia un contrato de la Empresa Metro de Bogotá, que pagó almuerzos ejecutivos para las reuniones de su junta directiva por $46.000 cada uno. La diferencia es de $33.703 por unidad, equivalente a un presunto sobrecosto del 73,3 % frente a ese valor.
El contrato tenía desayunos a $60 mil
Otro caso fueron los desayunos tipo buffet, que también tuvieron precios exagerados, según la concejal. La denuncia señala que Planeación estableció un precio de $60.000 por cada desayuno.
La comparación nuevamente se hizo con la Empresa Metro de Bogotá, que habría contratado este tipo de servicio por $34.362. La diferencia entre ambos precios es de $25.638, lo que representa un presunto sobrecosto del 74,6 %.
Pero uno de los casos que más llamó la atención de la concejal es el de las botellas de agua de 200 mililitros.
Según la denuncia, la Secretaría de Planeación adquirió 45 botellas por $4.321 cada una antes de IVA. Con el impuesto incluido, el valor llega a $5.143 por unidad.
Diago señaló que una botella de agua de ese tamaño puede tener un precio cercano a los $550 en el mercado. En ese sentido, la diferencia sería de $4.593 por botella y el presunto sobrecosto llegaría al 835,1 %.
Diana Diago cuestionó otros contratos del Distrito
Para la cabildante, este caso no sería un hecho aislado. Diago recordó otras denuncias que ha presentado por posibles sobrecostos en contratos de operadores logísticos de entidades distritales.
Entre ellas está el caso de la Alcaldía Local de Usaquén, donde hace unos meses cuestionó la contratación de un servicio al que calificó como el "sándwich más caro de Bogotá" y señaló un presunto sobrecosto del 90 %. También puso como ejemplo a RENOBO, entidad a la que cuestionó por la compra de desayunos a $75.000 y almuerzos a $111.000.
"¿Cómo es posible que en la Secretaría de Planeación compren una botella de agua de 200 ml por más de $5 mil, desayunos en $60 mil y almuerzos en $93 mil pesos?", manifestó Diago.
La concejal también pidió cuidar los recursos de los bogotanos y reclamó mayor austeridad a las entidades del Distrito. Además, insistió en que los precios deben revisarse con cuidado antes de firmar los contratos.
"Antes de meterle la mano al bolsillo a los bogotanos, Galán debería garantizar que cada peso de sus impuestos se administre con responsabilidad, eficiencia y transparencia", señaló.
Piden revisar el proceso de contratación
Otro de los puntos que preocupa a Diago es que, pese a las denuncias que se han conocido sobre este tipo de contratos, no se hayan tomado, según ella, decisiones de fondo.
La concejal considera que las diferencias entre los precios deberían llevar a revisar cómo se están estructurando las ofertas económicas y qué controles se hacen antes de adjudicar los contratos.
"¿Qué hay detrás de este tipo de contratos? ¿Por qué la secretaría de Planeación despilfarra los recursos? Hay muchas dudas y exijo respuestas", afirmó.
Por este caso, Diago pidió la intervención de los organismos de control para que revisen el contrato de la Secretaría de Planeación y establezcan si los valores corresponden a sobrecostos o si existen motivos que expliquen las diferencias.