La Fiscalía General de la Nación programó para el 9 de noviembre una audiencia de imputación de cargos contra Zulma Guzmán, investigada por el envenenamiento con talio que causó la muerte de dos menores de edad y dejó a otras dos niñas afectadas. La diligencia se realizará de manera virtual mientras en Reino Unido continúa el procedimiento relacionado con su eventual extradición a Colombia.
Así lo explicó David Espinosa, abogado que representa a la familia de Alicia Graham Sardi, durante una entrevista con Alerta Bogotá de RCN Radio. El abogado señaló que, después de cerca de año y medio de investigación, la Fiscalía y la representación de las víctimas consideran que existen elementos para atribuir a Guzmán la responsabilidad por los hechos ocurridos en abril de 2025.
El caso también abrió una nueva investigación relacionada con la muerte de Alicia Graham Sardi, quien falleció en agosto de 2021, cuatro años antes del envenenamiento de su hija. La familia busca establecer si aquella muerte, que inicialmente había sido atribuida a una enfermedad, pudo estar relacionada con una intoxicación con talio.
La imputación por el caso de las frambuesas
De acuerdo con Espinosa, la investigación de la Fiscalía se concentró inicialmente en los hechos ocurridos en abril de 2025, cuando dos menores murieron después de consumir unas frambuesas cubiertas de chocolate que habían sido contaminadas con talio.
Otras dos menores también resultaron afectadas, aunque ellas sí sobrevivieron. Espinosa señaló que la representación de las víctimas considera que la muerte de las dos niñas y la tentativa de homicidio de los otros dos menores están relacionadas directamente con Guzmán.
La audiencia de imputación fue programada para el 9 de noviembre a las 9 de la mañana. La diligencia se hará mediante videoconferencia desde el lugar donde Guzmán permanece recluida en Londres.
El abogado explicó que la intención de la representación de las víctimas era que la imputación se realizara con Guzmán presente físicamente en Colombia, pero el proceso de extradición que se adelanta en Reino Unido tiene requisitos que han impedido esperar hasta su eventual traslado. Por esta razón, la Fiscalía decidió avanzar con el proceso penal en Colombia mediante una audiencia virtual.
La investigación sobre la muerte de Alicia Graham
Pero el caso tomó otra dimensión después de que la familia de Alicia Graham Sardi, quien murió en agosto de 2021 después de una enfermedad que llevó a una hospitalización de la que nunca salió, conociera los elementos recopilados durante la investigación por el envenenamiento de las niñas.
La mujer era la pareja del abogado Juan de Bedout, a quien apuntaría el intento de envenenamiento, pero también era mamá de la pequeña que murió al consumir las frutas contaminadas.
La familia había mantenido dudas sobre las circunstancias de su fallecimiento, las cuales revivieron al encontrar las coincidencias con la muerte de la pequeña. La familia comenzó a investigar nuevamente lo ocurrido con Alicia y en ese proceso se han encontrado indicios que permiten plantear la hipótesis de que la mujer también pudo haber sido intoxicada con esa misma sustancia.
La investigación sobre la muerte de Alicia Graham es, por ahora, un asunto diferente al proceso de imputación que se prepara por los hechos de 2025. Espinosa insistió durante la entrevista en que se trata de dos escenarios independientes, aunque ambos afectan a la misma familia.
El abogado señaló que existen elementos que permiten adelantar una investigación sobre la posibilidad de que Graham Sardi hubiera muerto por una intoxicación con talio administrada de manera deliberada de una manera similar. Esta hipótesis todavía hace parte de la investigación.
Los elementos que menciona la Fiscalía
Espinosa también se refirió a los elementos que, según explicó, hacen parte de la investigación por el envenenamiento de los menores. Entre ellos mencionó el rastreo de la solicitud de las frambuesas, la contaminación del producto y el proceso de entrega mediante un servicio domiciliario. Según su relato, la Fiscalía también habría establecido que Guzmán insistió al domiciliario para que efectuara la entrega y le ofreció una propina adicional después de que el pedido inicialmente no fuera recibido.
El abogado señaló además que durante allanamientos se encontraron elementos que, según la investigación, estarían relacionados con la entrega de las frambuesas y la manipulación del talio. Entre ellos mencionó un disfraz, una faja, guantes de látex, recibos o calcomanías de Rappi, una crema para quemaduras y frascos cuyo contenido habría sido analizado por laboratorios del Cuerpo Técnico de Investigación.
Sobre estos últimos, Espinosa afirmó que los análisis determinaron la presencia de talio.
Según el abogado, hasta el momento no se ha identificado a otra persona que haya participado directamente en los hechos relacionados con las niñas. Aunque se habrían utilizado identidades falsas para realizar algunos trámites, la hipótesis de la Fiscalía es que Guzmán habría desarrollado de manera directa las actividades relacionadas con el envenenamiento.
En la entrevista también se abordó la posibilidad de que la defensa de Guzmán alegue una condición de salud mental. Espinosa explicó que una eventual solicitud de inimputabilidad tendría que ser demostrada dentro del proceso judicial mediante pruebas médicas, técnicas y científicas. En ese escenario, el debate jurídico tendría que establecer si existía una condición que le impidiera comprender las consecuencias de sus actos.
Por ahora, la audiencia de imputación representa el siguiente paso dentro del proceso relacionado con la muerte de las dos menores y la afectación de otros dos niños. Paralelamente, la familia de Alicia Graham Sardi busca esclarecer si la muerte ocurrida en 2021 podría tener alguna relación con una intoxicación con talio.