Un nuevo capítulo se vivió en el proceso judicial que enfrenta un hombre señalado de tentativa de feminicidio y presuntos delitos sexuales ocurridos en marzo de 2025. Luego de más de un año de investigaciones, audiencias y presentación de pruebas, la defensa aseguró que existen elementos suficientes para demostrar la inocencia del acusado y solicitó un fallo absolutorio.
En entrevista con el Sistema Alerta 104.4 FM, el abogado Jaime García, quien representa al procesado, entregó detalles sobre el avance del caso y explicó por qué considera que las evidencias presentadas durante el juicio favorecen a su cliente.
Según recordó el jurista, la denuncia fue presentada por la presunta víctima, quien afirmó que el hoy investigado habría ingresado de manera forzada a su vivienda, donde presuntamente la agredió física y verbalmente e intentó abusar sexualmente de ella.
Tras la denuncia, la Fiscalía General de la Nación adelantó las actuaciones correspondientes y ordenó la captura del señalado, quien permanece privado de la libertad mientras avanza el proceso judicial.
Sin embargo, desde el inicio de la investigación, el acusado ha rechazado los señalamientos y decidió enfrentar el proceso en juicio oral para defender su versión de los hechos.
"Mi representado decidió, de manera libre y voluntaria, acudir directamente a juicio para demostrar su inocencia", afirmó García durante la entrevista.
¿Qué pasó en el caso de tentativa de feminicidio ocurrido en marzo de 2025?
De acuerdo con la defensa, durante los últimos meses se desarrollaron todas las etapas contempladas en el proceso penal colombiano, incluyendo la formulación de acusación, audiencia preparatoria y juicio oral.
El abogado explicó que tanto la Fiscalía como la defensa tuvieron la oportunidad de presentar testimonios, documentos y diferentes elementos de prueba ante el juez encargado del caso.
Mientras el ente acusador solicitó una condena contra el procesado, la estrategia defensiva se centró en cuestionar algunos de los testimonios presentados durante el juicio y aportar pruebas que, según García, demostrarían que su cliente no participó en las conductas investigadas.
El defensor señaló que durante las diligencias judiciales se escucharon declaraciones de diferentes personas relacionadas con los hechos y con el entorno familiar de la pareja.
A juicio de la defensa, algunos de esos testimonios evidenciarían que existían conflictos previos dentro de la relación sentimental, aspecto que también fue expuesto ante el despacho judicial para su valoración.
¿Qué viene después de los alegatos finales en un proceso penal?
Con los alegatos de conclusión ya realizados, el proceso entra en una de sus etapas más importantes: la decisión del juez de conocimiento.
Será el despacho judicial el encargado de analizar de manera integral todas las pruebas presentadas por la Fiscalía y la defensa antes de emitir un sentido de fallo.
Jaime García aseguró que durante el juicio se evidenciaron inconsistencias entre algunas declaraciones y otros elementos conocidos dentro del expediente, razón por la cual considera que existen fundamentos para una decisión favorable a su representado.
"Solicitamos un fallo absolutorio porque consideramos que los elementos presentados durante el juicio permiten concluir que mi cliente es inocente de los cargos que se le atribuyen", manifestó.
Por ahora, el caso sigue en manos de la justicia. La expectativa se concentra en la decisión que adopte el juez tras evaluar los testimonios, las pruebas periciales y los demás elementos probatorios expuestos durante más de un año de actuaciones judiciales.
Mientras se conoce el fallo, el proceso continúa bajo el principio constitucional de presunción de inocencia, garantía que cobija a toda persona investigada hasta que exista una decisión judicial en firme.