En entrevista con Alerta 104.4 FM, el abogado Leonardo Pinilla, representante de la familia de Wilfred Aguilera Torres, joven de 19 años fallecido tras ser atropellado por un conductor en estado de embriaguez, explicó los avances del proceso judicial.
Pinilla señaló que la audiencia de imputación de cargos contra Jesús Acosta Rico está programada para el 28 de julio . “La fiscalía solicita la imputación de cargos por el delito de homicidio culposo agravado por el estado de alicoramiento en que estaba el señor, y esta defensa es de la posición jurídica que debe calificarse desde el dolo eventual”, afirmó.
El abogado indicó que la defensa solicitará además una medida de aseguramiento intramural, argumentando que la gravedad de los hechos y la actitud del procesado ameritan una sanción más severa.
Argumentos jurídicos de la defensa
Durante la entrevista en Alerta, Pinilla explicó las diferencias entre las figuras de culpa con representación y dolo eventual en casos de homicidio en accidentes de tránsito. “Si una persona sabe que está en una actividad peligrosa, como manejar en estado de alicoramiento, pero toma acciones para evitar el daño, se investiga bajo culpa con representación. Cuando existe dolo eventual, la persona deja el resultado al azar, no le importa manejar borracho ni respetar las señales de tránsito”, detalló.
El abogado sostuvo que en este caso se configuran los elementos del dolo eventual: “El señor Jesús Acosta Rico sabía que estaba en un alto grado de embriaguez, tipo 2, venía en exceso de velocidad, invadió el carril y le dio muerte al joven Aguilera Torres. Luego intentó darse a la fuga y, según testigos, ingirió sus propios orines para adulterar la prueba de alcoholemia”.
Posibles penas y expectativas de la familia
Pinilla explicó que la pena por homicidio culposo agravado oscila entre 53 y 216 meses de prisión. Sin embargo, si se acoge la tesis de la defensa de dolo eventual, la sanción podría estar entre 17 y 35 años. “Estamos convencidos de que debe estudiarse la posibilidad de investigarlo bajo dolo eventual, porque la actitud del procesado demuestra indiferencia frente al resultado”, afirmó.
El abogado recordó que el padre de la víctima ha pedido justicia sin que exista impunidad. “Una cosa es perdonar y otra que el hecho quede impune. La familia exige verdad y justicia”, señaló.
Dilaciones en el proceso
Pinilla también cuestionó el manejo inicial de la investigación. “Desde el día 17 de mayo, la fiscalía no avanzó en mayor cosa. El primer fiscal que recepcionó la noticia criminal dejó en libertad al señor Acosta Rico teniendo todos los elementos materiales probatorios. Ese fiscal está siendo investigado disciplinariamente”, explicó.
La defensa contrató investigadores privados para recopilar pruebas y testimonios que permitieron avanzar hacia la audiencia de imputación. “Este proceso no ha sido fácil para las víctimas, pero hemos insistido en que se reconozca la gravedad de los hechos y se actúe conforme al código penal”, puntualizó.
El caso de Wilfred Aguilera Torres, joven promesa del ciclismo colombiano, continúa en etapa de investigación. La audiencia del 28 de julio será clave para definir si la imputación se mantiene bajo la figura de homicidio culposo agravado o si se acoge la solicitud de la defensa de calificarlo como dolo eventual, lo que implicaría una pena mucho más elevada.
La familia, representada por el abogado Pinilla, insiste en que el proceso debe garantizar justicia y evitar cualquier escenario de impunidad.