En entrevista con Alerta Bogotá 104.4 FM, el abogado Ricardo Burgos, representante de Karina Rincón Durán, entregó detalles sobre el estado actual del caso y el avance de la recuperación de la mujer, quien fue agredida el 22 de septiembre de 2025 en la localidad de Fontibón, en el occidente de Bogotá.
De acuerdo con el jurista, el señalado agresor es José Urbano Medina Villa, expareja de la víctima y padre de su hija menor. El proceso avanza por el delito de feminicidio en grado de tentativa con circunstancias de agravación. Actualmente, el hombre permanece privado de la libertad y enfrenta una posible condena cercana a los 30 años de prisión.
Así fue el ataque a Karina Rincón
Durante la entrevista, Burgos explicó que los hechos ocurrieron pasadas las 10 de la noche, cuando Karina regresó a su apartamento luego de asistir a una cena de cumpleaños con dos amigos. Según el relato entregado por la defensa de la víctima, la mujer convivía temporalmente con su expareja, quien se encontraba sin empleo y permanecía en la vivienda por algunos días.
“El 22 de septiembre del 2025, Karina llega a su apartamento y este señor, sin mediar palabra, la agrede con un martillo. Le propina aproximadamente 24 golpes en la cabeza y en el rostro”, señaló Burgos. Añadió que, tras romperse el primer martillo, el agresor utilizó otro objeto contundente y posteriormente unas herramientas para arrancarle varios dientes.
El abogado indicó que, según la investigación de la Fiscalía, el hombre llamó a la madre de la víctima para informarle que había matado a su hija. La intervención de un vigilante del sector permitió que el agresor abandonara el lugar y que la mujer fuera trasladada a un centro asistencial.
Burgos confirmó que en la audiencia de imputación el acusado no aceptó cargos. La audiencia de acusación tuvo que ser aplazada debido a la inasistencia del abogado defensor. Frente a comentarios que se difundieron en redes sociales sobre una posible libertad por vencimiento de términos, el abogado explicó que los retrasos causados por la defensa del acusado no se tienen en cuenta para calcular ese plazo, por lo que esa situación no le daría derecho a quedar en libertad.
“El delito es feminicidio en la calidad de tentativa con varios agravantes. Hay pruebas suficientes y el escrito de acusación fue radicado dentro de los términos”, explicó.
Recuperación de la víctima
Karina permaneció 10 días en unidad de cuidados intensivos. Según su abogado, los golpes no generaron lesiones irreversibles en la corteza cerebral, aunque sí comprometieron gravemente el rostro y la estructura maxilofacial.
Burgos relató que, en medio del estado crítico en el que fue trasladada, la mujer recuperó brevemente la conciencia para preguntar por su hija menor. “Se levanta y dice ‘mi niña’, nadie había advertido en ese momento que la menor estaba en el apartamento”, manifestó en la entrevista.
Tras superar la etapa crítica, la víctima ha sido sometida a múltiples intervenciones quirúrgicas. La reconstrucción dental fue una de las primeras fases del proceso. Además, enfrenta varias cirugías plásticas adicionales para tratar las secuelas físicas del ataque.
El abogado indicó que la menor ha recibido acompañamiento psicológico y que se ha manejado la situación de manera progresiva para explicarle lo sucedido. También confirmó que el procesado ha solicitado visitas virtuales con la niña, petición que debe ser evaluada por las autoridades competentes.
Entorno del agresor pidió no difundir el caso
Durante la conversación en Alerta Bogotá 104.4 FM, Burgos señaló que un allegado del procesado interpuso una acción de tutela para solicitar que no se difundiera el caso en redes sociales, argumentando afectaciones a la imagen del acusado.
El abogado sostuvo que la divulgación del caso obedeció a la gravedad de los hechos y a la cobertura mediática posterior. “No fue Karina quien expuso el caso; los hechos fueron conocidos por los medios y se difundieron por la magnitud de lo ocurrido”, indicó.
Sobre el perfil del procesado, Burgos afirmó que no cuenta actualmente con recursos económicos relevantes ni ocupa cargos de influencia. Explicó que anteriormente trabajó en una empresa internacional, pero perdió su empleo y llevaba varios meses sin trabajo al momento de los hechos.
Finalmente, el representante de la víctima reiteró que el motivo del ataque habría sido un episodio de celos y una dinámica de control. El juicio deberá realizarse dentro de los términos establecidos por la ley, y se espera que en los próximos meses se conozca una decisión en primera instancia.