El proceso judicial por el feminicidio de Natalia Villalba continúa avanzando en Bogotá, mientras una nueva controversia rodea el caso.
Fernando Pabón, abogado que representa a la familia de la modelo cucuteña, aseguró que las declaraciones entregadas recientemente por el director del Instituto Nacional de Medicina Legal sobre el estado en el que fue hallado el cuerpo de la víctima no coinciden con el contenido del informe oficial de necropsia.
El pronunciamiento se dio durante en entrevista con el Sistema Alerta 104.4 FM, donde el jurista explicó que decidió hacer una precisión para evitar mayor dolor a la familia y aclarar información que, según dijo, generó preocupación entre los allegados de Natalia Villalba.
Aunque dejó claro que el expediente permanece bajo reserva y que no puede revelar detalles del material probatorio, sostuvo que sí está en capacidad de desmentir lo expresado públicamente por el director de Medicina Legal.
El abogado también indicó que el dictamen pericial "es claro en determinar e ilustrar los hallazgos en el cuerpo" de Natalia Villalba, por lo que reiteró que no hará más comentarios sobre el contenido del documento para no afectar el proceso penal.
¿Qué dijo el abogado de Natalia Villalba sobre el informe de Medicina Legal?
Fernando Pabón explicó que conoció el informe pericial porque, como representante de las víctimas, tuvo acceso al material probatorio presentado por la Fiscalía durante las audiencias de formulación de imputación y solicitud de medida de aseguramiento contra el ciudadano británico Foster Martinson.
Según relató, mientras participaba en esas diligencias judiciales no escuchó las declaraciones del director de Medicina Legal. Horas después, la familia de Natalia Villalba lo llamó preocupada para preguntarle si era cierto lo que se había informado públicamente.
Fue entonces cuando decidió pronunciarse.
El abogado aclaró que no considera que el funcionario hubiera actuado con mala intención y señaló que pudo tratarse de una confusión derivada de la carga laboral que enfrenta la entidad.
"De pronto, con un poquito de descuido. Puede pasarle a cualquier funcionario ante tanto cúmulo de trabajo y tantas pericias que se conocen diariamente", manifestó.
Sin embargo, insistió en que el informe oficial de necropsia no respalda las afirmaciones realizadas durante esa intervención pública y reiteró que existe una orden judicial que le impide revelar el contenido específico de las pruebas.
¿Cómo avanza el proceso judicial contra Foster Martinson?
Mientras continúa la discusión sobre las declaraciones de Medicina Legal, el proceso penal sigue su curso.
Foster Martinson fue capturado en Quito, Ecuador, gracias a un trabajo conjunto entre las autoridades colombianas, la Policía de Ecuador e Interpol. Posteriormente fue trasladado a Bogotá, donde un juez de control de garantías le impuso medida de aseguramiento en centro carcelario.
La Fiscalía le imputó los delitos de feminicidio agravado y destrucción, supresión u ocultamiento de elemento material probatorio. El ciudadano británico no aceptó los cargos.
Fernando Pabón explicó que el siguiente paso será la radicación del escrito de acusación por parte de la Fiscalía. Después se desarrollarán la audiencia de acusación, la audiencia preparatoria y, finalmente, el juicio oral, escenario en el que se practicarán las pruebas y un juez decidirá si dicta una sentencia condenatoria o absolutoria.
El representante de la familia también respondió si la controversia por las declaraciones de Medicina Legal podría modificar el rumbo del caso. Su respuesta fue contundente: no.
Según explicó, los delitos imputados contra Foster Martinson están sustentados en distintos elementos probatorios recopilados durante la investigación y no dependen de las afirmaciones hechas sobre el informe de necropsia.
Además, recordó que la legislación colombiana contempla mecanismos de terminación anticipada del proceso, como los preacuerdos o el principio de oportunidad. Sin embargo, aclaró que cualquier eventual negociación dependerá del desarrollo del proceso y deberá contar con la participación de la Fiscalía y de la representación de las víctimas.
En caso de una sentencia condenatoria, Pabón señaló que el procesado podría enfrentar una pena que oscila entre 500 y 600 meses de prisión, la cual será definida por el juez competente al momento de emitir el fallo.
Esta nueva declaración del abogado de la familia Villalba abre un nuevo capítulo en uno de los casos que más ha generado conmoción, mientras las autoridades continúan adelantando el proceso judicial para esclarecer plenamente el crimen y establecer las responsabilidades correspondientes.
* Este contenido fue escrito y producido por una inteligencia artificial bajo supervisión y curaduría de un periodista de Alerta.